REFLEXIÓN SOBRE EL RECIENTE TORNEO PANAMERICANO

Una vez más una nutrida delegación mexicana fue a jugar al Torneo Panamericano, que en esta ocasión se hizo en Chile. Fuera de las características excepciones, la mayoría de los jugadores lograron el 50% o menos puntos. Y ahora salen en las redes sociales a decir que a qué se debe semejante fracaso. Antes de pasar a esto, debo recordarles que lo mismo pasó en los festivales mundiales que se llevaron a cabo en España y Grecia con, de nuevo, las excepciones que por ser excepciones, son pocas.

El punto es que hoy en día el ajsdrez infantil y juvenil se ha convertido en un buen negocio para quien organzia estas competencias. La razón es que van delegaciones de diversos países en las diferentes categorías, y los que van, en el caso mexicano, pagan su boleto los respectivos padres porque es claro que la Federación mexicana no tiene para pagar a estos niños ajedrecistas.

Y el problema es que ahora resulta que hay que premiar todo esfuerzo aunque sea ridículo. Pongamos un ejemplo: Un niño gana sub 12 y obtiene una plaza para ir a Chile.El niño habrá jugado con rivales que no rebasan, en el mejor de los casos, los 1700 puntos. Entonces, el chico va con es rating a no hacer nada, ni a foguearse, porque en este panamericano había un chico de más de 2300 y 8 más con al menos más de 1800. ¿Qué se puede esperar de este sub 12? Nada, no tiene la mínima chance. Y si este es nuestro mejor exponente mejor que se quede trabajando en su ajedrez en casa en lugar de poner a los papás en un intringulis para pagar un viaje de 12 mil pesos, comidas y estancia, además de pagar el de un adulto que deberá acompañarlo. Si se gastaron, por lo bajo, 35000 pesos, bien podrían pagarle a un entrenador para que lo preparara. Pero eso no ocurre, porque ¿cómo quitarle la ilusión al chico? ¿cómo quitarle lailusión al papá de presumir que su hijito es un supercampeón de ajedrez?

Y ésa es la motivación de los padres que pagan semejantes boletos de avión, inscripciones, estancias y comidas. Por una parte, sí, quieren ver a su retoño triunfar y por otra parte, premiar el ego familiar diciéndole a sus amigos y pariente que casio casi tienen un campeón mundial en ciernes. Cuando termina la competencia y se ven los resultados, todo se reduce a un costosísimo viaje que no debió haberse hecho.

Cuando yo era un ajedrecista juvenil, solamente el campeón nacional juvenil iba al mundial de la especialidad. Creo que Sisniega fue un par de veces y en una ocasión, ganando la última ronda se hubiese hecho el Campeón Mundial (pero perdió la última partida y si mal no recuerdo, lo mandaron al cuarto puesto). Aún así, Sisniega hizo un gran  papel. Me parece que también había torneo de Cadetes (menores de 18 ¿o de 16?) y sólo iba un chico. Creo que fue el ahora Maestro Internacional Miguel Herrera, el que fue a representar a México. Y es que a esos torneos iban los mejores de cada
país, no eran estos payasos festivales que son una mina de oro para los organizadores en donde el principal motivador es el ego de los padres para soltar las cantidades de dinero que sueltan.

Pero veamos los fríos números (de www.chess-results.com):

femenil sub 18: 

CANCHE CAB Alexa Wc 5117453 MEX 1747
Hizo 4.5/9 puntos, con un performance de 1565  y perdió 57.2 puntos

absoluto sub 18:

AVILA BAUTISTA Roberto Al 5119987 MEX 1784
Hizo 4.5/9 puntos. con un performance de 1915 y subió 50.4 puntos.

femenil sub 16:

WCM Mejia Granados Paulina Is wc 5125081 MEX 1704
Hizo 6/9 puntos (cuarto lugar), desempeño de 1718 y subió 17.6 puntos.

Romero Chapul Angelica Gi 5125120 MEX 1565
Hizo 5.5/9 puntos, performance 1505 y bajó 21,2 puntos.

absoluto sub 16:

GARCIA DE DIOS Jose Antonio 5128919 MEX 1936
Hizo 7/9 puntos (2o lugar), Performance 2017, subió 74.4 puntos
ARANA SOLIS Diego Eduardo 5128943 MEX 1889
Hizo 4/9 puntos, Performance 1534, perdió 125,2 puntos
TORRES RIVAS Felipe De Jesus 5121230 MEX 1814
Hizo 4/9 puntos, Performance 1501, perdió 112 puntos
SANDOVAL RIVERA Carlos Humberto 5129087 MEX 1217
Hizo 3/9 puntos, Performance 1447, subió 38 puntos.
CALVO HERNANDEZ Angel Rafael 5119731 MEX 0
Hizo 3.5/9 puntos, Performance 1343

femenil sub 8:

TELLES FUKUSHIMA Karla Akemi 5139244 MEX 0
Hizo 0/9 puntos.

absoluto sub 8:

MENDOZA INSUNZA Miguel Angel 5138450 MEX 1113
Hizo 6/9 puntos (lugar 7). Performance 1505. Subió 151,2 puntos
LERMA BORJAS Janzel Yamel 5148332 MEX 0
Hizo 3/9. Performance 931
SAENZ CASTRO Alejandro 5147573 MEX 0
Hizo 3.5/9 puntos. Performance 962
TARIN DURAN Emanuel 5147565 MEX 0
Hizo 3.5 puntos. Performance 987
VIGIL DORREGO Valentino 5144370 MEX 0
Hizo 4/9 puntos. Performance 1027

Y ya no sigo... El problema no son, desde luego, los niños, sino que simplemente no están preparados en general y el resultado malo es de esperarse.

¿De quién es la culpa de estos resultados? Es una combinación de factores: 1. los niños ajedrecistas juegan al nivel que se tiene en estos torneos locales y además, como se ha promovido que hasta 10 lugares tengan aval, entonces se promueve la mediocridad. Esto era en el caso de la administración de Raúl. Hoy en la nueva administración creo que se otorgan 5 avales por categoría y en mi opinión es excesivo porque falta mucho trabajo ajedrecístico. Fíjense que en sub 8 absoluto hubo 5 mexicanos. ¿Por qué tantos? ¿Ya vieron el rating promedio? El más alto, tiene 1505. Perdónenme, pero eso es cuarta fuerza. 2. Los niños ajedrecistas son patrocinados por sus padres que gustosos pagan lo que sea para sentir que tienen el siguiente Carlsen, cuando no quieren oír siquiera que son chicos que juegan como de cuarta fuerza.

En conclusión: no se va a ningún lado con estas políticas.

 

FUENTE

top